Για το θέμα της πεταλούδας και γενικά για αλλαγές στην εισαγωγή του μοτέρ του ST: Ο εγκέφαλος είναι ρυθμισμένος να βασίζεται κατά 99% στο adaptive learning. Στην περίπτωση της πεταλούδας πρέπει όπως όπωσδήποτε να γίνει σωστό adapt για να έχει καλά αποτελέσματα (αυτός ειναι και ο λόγος που λένε αυτοί που φοράνε πεταλούδα ότι μετά από 2-3 ανοίγματα πάει καλύτερα).
Το ST έχει MAP. Δε γνωρίζει ο εγκέφαλος ποια είναι η πραγματική ποσότητα του εισερχομένου αέρα. Την υπολογίζει έμμεσα ο εγκέφαλος βασιζόμενος σε έναν πίνακα, ο οποίος πίνακας έχει κάποιες τιμές μάζας αέρα μετρημένες με τη
μαμά εισαγωγή. Βάζει και τη θερμοκρασία και τις τιμές του MAP στην εξίσωση και βγάζει το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Έτσι υπολογίζεται το volumetric efficiency που λέγαμε παλιότερα. Όταν όμως έχει αλλαχτει κάτι στην εισαγωγή αλλάζει το πράγμα. Μάλιστα με την πεταλούδα αλλάζει τραγικά η εξίσωση. Προσπαθεί να τα φέρει στα ίσια τους ο εγκέφαλος με την προσαρμογή αλλά δεν τα καταφέρνει πάντα τόσο καλά.
Ακούστε παράδειγμα τώρα. Μία μέρα έχει ζέστη, δουλεύει πολλή ώρα το μοτέρ και η θερμοκρασία εισερχομένου αέρα είναι υψηλή. Διορθώνει ο εγκέφαλος
κατά ένα συγκεκριμένο ποσοστό % πολλαπλασιαζόμενο με έναν αριθμό που αντιπροσωπεύει τη μάζα του αέρα . Αν την επόμενη φορά που θα δουλέψει το μοτέρ έχει κρύο ... θα θυμάται τα παλιότερα ποσοστά προσαρμογής και θα τα εφαρμόσει. Όμως μπορεί η θερμοκρασία εισ. αέρα να διαφέρει κατά 30 βαθμούς (ζέστη και πυρωμένο μοτέρ vs κρύο και κρύο μοτέρ). Έτσι οι διορθώσεις που θυμάται και εφαρμοζει είναι για πολύ μικρότερη μάζα αέρα από την παρούσα (κρύος αέρας = μεγαλύτερη μάζα) με αποτέλεσμα να διορθώνει πολύ λιγότερο από όσο θα έπρεπε και να δουλεύει με φτωχό μίγμα.
-Αν αυτό συμβεί στην περίπτωση του Περικλή που δεν έχει πρόγραμμα και από το εργοστάσιο προσπαθεί να δουλέψει πάρα πολύ πλούσιο ... θα έχει ευεργετικά αποτελέσματα καθότι θα φτωχύνει και θα πηγαίνει καλύτερα.
-Αν όμως συμβεί σε κάποιον που έχει κακοφτιαγμένο πρόγραμμα, απλά ρυθμισμένο να προσπαθεί να βρίσκεται στο 13:1 χωρίς να έχουν γίνει αλλαγές στο volumetric efficiency, τότε θα δουλεύει πολύ φτωχότερο από το ιδανικό με αποτέλεσμα να πηγαίνει χειρότερα.
Τα ίδια ισχύουν και μόνο με αλλαγή χοάνης αλλά σε πολύ πολύ μικρότερο βαθμό. Γενικά το ST έχει πολύ δύσκολο προγραμματισμό όσον αφορά την επίτευξη σταθερής απόδοσης υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Μου έχουν βγει τα μάτια τόσο καιρό να το σκαλίζω
@FiestaVT: Υποθέτω ότι το άνοιγμα Περικλής vs ΒW με πρόγραμμα έγινε χωρίς προσαρμογή από τον BW (το πέρασε εκείνη τη στιγμή το πρόγραμμα μάλλον)?